Terveystiedon yo-koe: vinkit ja valmistautuminen
Terveystiedon esseeseen voi kirjoittaa täyden sivun oikeaa asiaa yhdestä näkökulmasta ja saada silti keskinkertaiset pisteet. Syy näkyy arvosteluperusteissa: essee pisteytetään näkökulma kerrallaan. Mitä useamman eri näkökulman vastaukseen ehdit nimetä ja punnita, sitä enemmän pisteitä, ja näkökulmat tulevat muutamasta samasta kehyksestä, jotka toistuvat joka kokeessa. Kehyksen valintaa voi harjoitella, ja yksi toisto vie viisi minuuttia. Luvut ja esimerkit tässä oppaassa ovat seitsemän viimeisimmän kokeen arvosteluperusteista (kevät 2023 – kevät 2026).

Mitä kokeessa kysytään
Koe on kolmiosainen. Osa 1:ssä on kolme 20 pisteen tehtävää, joista vastaat yhteen. Osa 2:ssa on kolme 20 pisteen tehtävää, joista vastaat kahteen. Osa 3:ssa on kolme 30 pisteen tehtävää, joista vastaat kahteen. Tarjolla on 210 pistettä, joista kokoat enintään 120.
Osa 1:ssä on lähes joka kokeessa objektiivinen käsitetehtävä: väittämiä oikein tai väärin, monivalinta, määritelmiä tai virheentunnistus. Nämä pisteytetään yksi oikea kohta kerrallaan, ja niissä ratkaisee käsitteiden täsmällinen hallinta. Osa 2 ja Osa 3 ovat esseitä ja usein aineistopohjaisia, ja niissä pätee tämän oppaan havainto.
Tehtävien aiheet vaihtuvat joka kerta. Seitsemän viimeisimmän kokeen Osa 3:ssa on käsitelty biopankkia, raskaudenkeskeytystä, seksitauteja, tekoälyn tuottamaa terveystietoa, ruokavalintojen etiikkaa, syömishäiriöitä ja alkoholinkäytön vähentämistä. Tapaus on joka kerta uusi, mutta se, mitä siitä pyydetään, on lähes aina saman kehyksen soveltamista. Tapausta ei voi opetella etukäteen. Kehyksen valinnan voi.
Miten pisteet lasketaan
Jokainen essee pisteytetään kahdesta osasta: asiatietojen hallinnasta ja tiedonkäsittelystä. 20 pisteen tehtävässä molemmat tuottavat enintään 10 pistettä, 30 pisteen tehtävässä enintään 15. Tiedonkäsittely on se puoli, jonka moni jättää pisteittä.
Tiedonkäsittelyn pisteet porrastuvat sen mukaan, montako eri näkökulmaa vastaus kattaa. Arvosteluperusteissa porras on kirjoitettu auki. 20 pisteen tehtävässä se lukee tyypillisesti näin:
| Tiedonkäsittelyn pisteet | Mitä vaaditaan |
|---|---|
| 3 p. | 2 näkökulmaa |
| 6 p. | 4 näkökulmaa |
| 9 p. | 6 näkökulmaa |
30 pisteen eettisessä tehtävässä porras noudattaa samaa periaatetta:
| Tiedonkäsittelyn pisteet | Mitä vaaditaan |
|---|---|
| 4 p. | 1 näkökulma taustatekijöineen |
| 7 p. | 2 näkökulmaa |
| 10 p. | 3 nimettyä näkökulmaa ja vaihtoehtojen punninta |
| 13 p. | 4 nimettyä näkökulmaa |
Porras mittaa leveyttä. Yhden näkökulman voi käsitellä kuinka perusteellisesti tahansa, ja pisteet pysähtyvät silti alimmalle portaalle. Arvosteluperusteet myös rankaisevat kapeudesta suoraan: kun luokittelu puuttuu, tehtävästä saa enintään 7 pistettä; kun vastaus käsittelee vain myönteiset tai vain kielteiset vaikutukset, enintään 10; kun vertailu puuttuu vertailutehtävästä, enintään puolet. Aineistotehtävässä aineistoon viittaamatta jättäminen vie tyypillisesti viisi pistettä.
Tämä on terveystiedon oma piirre. Biologiassa jokainen oikea käsite tuottaa pisteen omillaan, ilman että käsitteitä pitäisi jäsentää ryhmiin. Terveystiedossa sama tieto tuottaa pisteitä sitä mukaa kuin sen osaa jakaa oikeisiin näkökulmiin. Se, joka tietää aiheesta paljon mutta jättää tietonsa jäsentämättä, saa vähemmän pisteitä kuin se, joka tietää vähemmän mutta jakaa tietonsa kehyksen mukaan.
Kehykset, jotka toistuvat
Näkökulmat tulevat muutamasta kehyksestä, jotka palaavat kokeeseen vuodesta toiseen. Kolme yleisintä kannattaa osata ulkoa.
Terveyden osa-alueet
Fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen terveys, usein myös henkinen. Tähän luokitellaan esimerkiksi lomamatkan tai sienestyksen terveysvaikutukset.
Tasot
Yksilö, yhteisö, yhteiskunta ja globaali taso. Tällä jaotellaan esimerkiksi syömishäiriöille altistavat tekijät tai riippuvuuden terveyshaitat.
Eettisen analyysin näkökulmat
Arvot, normit, velvollisuudet, motiivit, seuraukset, oikeudet ja hyveet. Selkein yksittäinen valmennettava rakenne, koska eettinen tehtävä on lähes joka kokeen Osa 3:ssa.
WHO:n viisi toiminta-aluetta
Yhteiskuntapolitiikka, terveyttä tukevat ympäristöt, yhteisöllisyys, terveyspalvelut ja terveysosaaminen. Sovelletaan esimerkiksi alkoholin- tai melualtistuksen vähentämiseen.
Näin eettinen kehys näyttää kokeessa. Kevään 2026 tehtävä pyysi analysoimaan ruokavalintojen eettisiä näkökulmia, ja seitsemän näkökulmaa täyttyvät esimerkiksi näin:
| Näkökulma | Yksi kohta ruokavalinnoista |
|---|---|
| Arvot | eläinten hyvinvointi ja luonnon itseisarvo vastaan oma tottumus ja nautinto |
| Normit | uskonnolliset ja kulttuuriset ruokasäännöt, ravitsemussuositukset |
| Velvollisuudet | vastuu omasta terveydestä ja ympäristöstä tuleville sukupolville |
| Motiivit | valinnan syy: terveys, ekologia, etiikka vai hinta |
| Seuraukset | ilmastovaikutus, rehevöityminen, vesivarojen kulutus, terveysvaikutus |
| Oikeudet | oikeus valita oma ruokavalio, oikeus riittävään ravintoon |
| Hyveet | kohtuullisuus ja vastuullisuus |
Kun näkökulmat ovat mielessä valmiina, uusi tapaus alkaa täyttyä heti. Kolmesta neljään näkökulmaa nimettynä ja niiden ristiriidat punnittuna riittää tehtävän tiedonkäsittelyn täysiin pisteisiin.
Harjoittele kehyksen valintaa
Ota vanhan kokeen esseetehtävä, mutta älä vastaa siihen. Katso ensin, mitä kehystä tehtävä pyytää: terveyden osa-alueita, tasoja yksilöstä yhteiskuntaan vai eettisiä näkökulmia. Kirjoita kehyksen näkökulmat allekkain otsikoiksi ja lisää jokaisen alle yksi kohta, sen verran että näet osaavasi täyttää sen. Avaa sitten arvosteluperusteet ja vertaa: nimesitkö samat näkökulmat, ja jäikö jokin tyhjäksi.
Tyhjät kohdat ovat kertauslistasi. Se on lyhyt lista, ja se lyhenee joka kerta, kun teet harjoituksen uudestaan.
Yhden 30 pisteen esseen kirjoittaminen kokonaan vie noin 45 minuuttia ja opettaa yhden tehtävän verran. Samassa ajassa ehtii käydä kehysharjoituksen läpi lähes kymmeneen tehtävään. Kokonaisia vastauksia kannattaa silti kirjoittaa noin kerran viikossa, jotta tietää, miltä aikapaine tuntuu ja miten oma teksti pysyy jäsenneltynä.
45 minuutin harjoituskerta
0–5 min
Valitse aihe ja avaa siitä kolme tai neljä vanhan kokeen esseetehtävää.
5–25 min
Kirjoita jokaisesta pelkät kehyksen näkökulmat ja yksi kohta kuhunkin. Älä kirjoita yhtään vastausta auki.
25–40 min
Avaa arvosteluperusteet ja vertaa. Mikä näkökulma puuttui, minkä nimesit turhaan.
40–45 min
Kokoa puuttuneet näkökulmat ja käsitteet yhdelle listalle. Aloita siitä ensi kerralla.
Harjoituksen hankalin osa on viimeinen. YTL julkaisee kokeet ja arvosteluperusteet ilmaiseksi, mutta oikean kohdan etsiminen vie helposti kauemmin kuin itse harjoitus, ja kun kuvaus on edessä, on vaikea arvioida itse, riittääkö oma sanamuoto samaan pisteeseen.
Lexien terveystiedon yo-kertauksen avoimet kysymykset tekevät tämän kohdan puolestasi. Vastaat omin sanoin ja näet heti, mitkä näkökulmat vastauksessasi olivat ja mitkä jäivät puuttumaan. Aloittaminen on ilmaista.

Osa 1: käsitteet ovat oma pelinsä
Osa 1:n käsitetehtävä pelaa eri säännöillä kuin esseet. Väittämissä, monivalinnassa, määritelmissä ja virheentunnistuksessa ei jaeta tietoa näkökulmiin, vaan jokainen kohta on oikein tai väärin, ja piste tulee siitä. Kevään 2025 määritelmätehtävässä täydennettiin 20 käsitettä yksi piste kohti, ja syksyn 2025 monivalinnassa oikea kohta tuotti kaksi pistettä mutta väärä vähensi yhden.
Tähän osaan valmistaudutaan täsmällisillä käsitteillä. Näkökulmakehyksiä ei tässä tehtävätyypissä tarvita, ja muistikortit, monivalintaharjoitukset sekä aukkotehtävät osuvat suoraan sen muotoon. Rajanveto lähikäsitteiden välillä ratkaisee usein pisteen: promootio ja preventio, subjektiivinen ja objektiivinen terveys, eustressi ja distressi, resilienssi ja koherenssin tunne, ortoreksia ja anoreksia.
Mistä pisteitä menetetään
Tieto jää jäsentämättä
Vastaus luettelee tekijöitä jakamatta niitä kehyksen mukaan. Kun luokittelu puuttuu, tehtävästä saa enintään 7 pistettä, vaikka tietoa olisi paljon.
Vain toinen puoli käsitellään
Pelkillä myönteisillä tai pelkillä kielteisillä vaikutuksilla maksimi jää kymmeneen pisteeseen. Sama koskee yhden osapuolen käsittelyä.
Vertailu jää tekemättä
Vertailutehtävässä käsitteet kuvataan erikseen peräkkäin saman näkökulman rinnastamisen sijaan, ja silloin saa enintään puolet pisteistä.
Ristiriitoja ei punnita
Eettinen vastaus, joka nimeää näkökulmat mutta ei osoita niiden jännitteitä, jää keskitasolle vaikka näkökulmia olisi monta.
Lähikäsitteet sekaisin
Arvo ja normi, velvollisuus ja oikeus, promootio ja preventio. Sekaannus syö tiedonkäsittelyn pisteet.
Lakitiedot väärin
Raskaudenkeskeytyslaki 239/1970 ja biopankkilaki 688/2012 ovat tarkkoja tietoja, ja väärin esitettyinä ne vievät pisteitä.
Aineisto jää käyttämättä
Aineistotehtävässä aineistoon viittaamatta jättäminen vähentää tyypillisesti viisi pistettä.
Taulukko korvataan proosalla
Kun tehtävä pyytää taulukon, proosavastaus jää enintään puoliin pisteisiin.
Opettelusta kertaamiseen
Terveystiedon aihepainotus on poikkeuksellisen tasainen. Seitsemän aihealuetta jakautuvat tarjotuissa pisteissä välille 130–260, joten mikään yksittäinen aihe ei ratkaise koetta samalla tavalla kuin ekologia biologiassa tai talous yhteiskuntaopissa.
| Aihealue | Tarjolla olleet pisteet (7 koetta) |
|---|---|
| Elintavat ja fyysinen terveys | ~260 |
| Etiikka, yhteiskunta ja terveydenhuolto | ~240 |
| Mielenterveys, tunteet ja riippuvuudet | ~220 |
| Tutkimus, tieto ja terveysviestintä | ~220 |
| Terveyden perusta ja terveyskulttuuri | ~200 |
| Sairaudet, kansantaudit ja epidemiologia | ~200 |
| Ympäristö, kestävä kehitys ja turvallisuus | ~130 |
Koska painotus on tasainen, aiheiden karsiminen ei auta yhtä paljon kuin muissa aineissa. Sen sijaan kannattaa panostaa läpileikkaaviin taitoihin, jotka toistuvat joka kokeessa: eettinen analyysi vakiokehyksellään, aineiston ja tilaston tulkinta sekä käsitteiden täsmällinen hallinta.
Jos kokeeseen on yli kuukausi, opettele uutta ja käy aihealueet läpi järjestyksessä. Viimeiset kaksi tai kolme viikkoa kannattaa käyttää toisin: lopeta uuden opettelu ja nosta jo opittu lähemmäs pintaa, koska jännityksen noustessa tuttu tieto palaa mieleen paljon helpommin kuin kaksi päivää sitten opeteltu. Vanhoja tehtäviä ei kannata tehdä uudestaan kokonaisina, koska siitä seuraa lähinnä turhautuminen kaikkeen siihen, mitä ei enää muista. Sen sijaan lue mallivastaukset niihin tehtäviin, jotka olet jo tehnyt, ja tee kehysharjoitus uusiin.
Koepäivä
Kuusi tuntia ja viisi vastausta. Aikaa on runsaasti, ja alkujännitys ehtii laskea.
Tunnista jokaisesta tehtävästä ensin, mitä kehystä se pyytää. Kiinnostava aineisto tai lyhyt tehtävänanto ei kerro, riittääkö sinulla sanottavaa. Avaa muutama tehtävä ja kirjoita kuhunkin kehyksen näkökulmat ja yksi kohta kuhunkin. Samalla näet, mihin tehtäviin sinulla on eniten sanottavaa, ja jokaiseen syntyy valmis runko.
Käsittele molemmat puolet, kun tehtävä sisältää myönteiset ja kielteiset vaikutukset tai syyt ja seuraukset. Viittaa aineistoon, jos tehtävässä on sellainen. Vastaa taulukolla, kun taulukkoa pyydetään. Eettisessä tehtävässä nimeä näkökulmat ja punnitse vielä niiden väliset ristiriidat, koska juuri punninta erottaa kiitettävän hyvästä.
Kun kertaat, kysy itseltäsi jokaisen aiheen kohdalla, mitkä näkökulmat täyttäisit, jos siitä tulisi tehtävä. Arvosteluperusteet kysyvät samaa.
Lexien terveystiedon yo-kertaus kokoaa aiheet valmiiksi setteihin, ja jokaisessa setissä on muistikortit, harjoituskysymykset ja avoimet kysymykset YTL:n arvosteluperusteiden pohjalta. Aloittaminen on ilmaista.
Usein kysytyt kysymykset
Tehokasta kertausta yo-kokeeseen
Lexien yo-kertauskurssien avulla harjoittelet tehokkaasti. Yhdellä tilauksella saat kaikki kurssit käyttöösi kuukausi kerrallaan 9,99 € tai vuodeksi 59,99 €.

