Ajatukset ovat kasassa ja aiheesta on sanottavaa, mutta valmis teksti näyttää riviltä lyhyitä virkkeitä, jotka alkavat kaikki samalla tavalla. Jokainen virke on oikein. Silti teksti ei etene mihinkään, koska virkkeiden välillä ei ole mitään, mikä kertoisi lukijalle, miten ne liittyvät toisiinsa. Puuttuva osa on pieni ja opeteltavissa: parikymmentä fraasia, jotka kytkevät kaksi ajatusta yhteen.
Mitä kirjoitelmasta arvioidaan
Ylioppilastutkintolautakunnan kriteeritaulukossa kirjoitustehtävän pääkriteeri on viestin välittyminen. Sen alla arvioidaan erikseen tekstin sisältöä ja aiheen käsittelyä, tekstilajin mukaista rakennetta ja sen yhtenäisyyttä, kielellistä laajuutta sekä oikeakielisyyttä. Kielellisen laajuuden ylimmän tason kuvaus on, että sana- ja ilmaisuvaranto on laaja, idiomaattinen ja erinomaisesti kontekstiin sopiva.
Fraasit osuvat kahteen näistä yhtä aikaa. Sidesanat ovat se, mistä rakenteen yhtenäisyys käytännössä muodostuu, ja fraasien vaihtelu on se, mitä ilmaisuvarannon laajuudella tarkoitetaan. Kirjoitelma on 99 pistettä eli kolmannes koko kokeesta, joten kahteen kriteeriin yhtä aikaa vaikuttava asia on harjoittelun arvoinen.
Miksi tavallisimmat fraasit maksavat pisteitä
Kielellistä laajuutta arvioidaan suhteessa siihen, mitä muut kokelaat kirjoittavat. Sensori lukee saman tutkintokerran vastaukset peräkkäin, joten fraasi, jonka kaikki osaavat, ei kerro laajasta ilmaisuvarannosta. Nowadays, all over the world ja in conclusion ovat kieliopillisesti moitteettomia ja silti hyödyttömiä, koska ne toistuvat lähes jokaisessa vastauksessa.
Sama pätee toisin päin. Myönnytysrakenne, kuten admittedly tai that is not to say that, tekee kaksi asiaa kerralla: se kytkee kappaleet toisiinsa ja se näyttää rakenteen, jota harva kirjoittaa paineessa. Yksi tällainen fraasi kappaletta kohti riittää.
Aiheen avaus
Aloitus kannattaa aloittaa asiasta eikä ilmoituksesta siitä, mistä aiotaan kirjoittaa.
Fraasi
Suomeksi
At first glance, ... seems ...
Ensi silmäyksellä ... vaikuttaa ...
It is easy to see why ...
On helppo ymmärtää, miksi ...
The appeal of ... is obvious.
...:n houkuttelevuus on ilmeinen.
... is getting harder to avoid.
...:a on yhä vaikeampi välttää.
Ask anyone about ... and you will hear ...
Kysy keneltä tahansa ...:sta, niin kuulet ...
Myönnytys
Myönnytys tarkoittaa vastapuolen näkemyksen tunnustamista ennen oman kannan esittämistä. Se on ryhmistä arvokkain, koska se osoittaa aiheen käsittelyn monipuolisuutta ja vaatii rakenteen, joka on selvästi yläkoulun tason yläpuolella.
Fraasi
Suomeksi
Admittedly, ...
On myönnettävä, että ...
There is something to be said for ...
...:ssa on puolensa.
Critics would point out that ...
Kriitikot huomauttaisivat, että ...
While it is true that ..., ...
Vaikka on totta, että ..., ...
To be fair, ...
Reiluuden nimissä on sanottava, että ...
I can see the argument for ..., but ...
Ymmärrän kyllä perustelut ...:n puolesta, mutta ...
Even so, ...
Siitä huolimatta ...
Vastakkainasettelu
Fraasi
Suomeksi
..., whereas ...
..., kun taas ...
..., by contrast, ...
... sitä vastoin ...
The difference is that ...
Ero on siinä, että ...
In fact, the opposite is true: ...
Itse asiassa asia on päinvastoin: ...
Syy ja seuraus
Fraasi
Suomeksi
As a result, ...
Tämän seurauksena ...
This is why ...
Tästä syystä ...
One consequence of this is that ...
Tästä seuraa muun muassa se, että ...
... leaves ... with little choice but to ...
... ei jätä ...:lle juuri muuta vaihtoehtoa kuin ...
... comes at a cost.
...:lla on hintansa.
Esimerkki ja tarkennus
Fraasi
Suomeksi
Take ..., for instance.
Otetaan esimerkiksi ...
A case in point is ...
Hyvä esimerkki tästä on ...
This can be seen most clearly in ...
Tämä näkyy selvimmin ...:ssa.
More precisely, ...
Tarkemmin sanottuna ...
Oma kanta
Tehtävänanto pyytää usein pohtimaan, jolloin ehdollinen kanta on vahvempi kuin jyrkkä. Kanta pitää silti sanoa.
Fraasi
Suomeksi
On balance, I would say that ...
Kaikki huomioon ottaen sanoisin, että ...
As long as ..., I have no objection to ...
Kunhan ..., minulla ei ole mitään sitä vastaan.
I would stop short of saying that ...
En menisi niin pitkälle, että sanoisin ...
I draw the line at ...
En hyväksy sitä, että ...
I am not convinced that ...
En ole vakuuttunut siitä, että ...
My own view is closer to ... than to ...
Oma näkemykseni on lähempänä ...:a kuin ...:a.
Painotus ja rajaus
Nämä kaksi eivät yhdistä kahta näkemystä vaan käsittelevät omaa väitettä. Ensimmäinen nostaa yhden asian ongelmaksi, toinen rajaa juuri sanottua, jottei lukija lue väitettä laajempana kuin se on tarkoitettu.
Fraasi
Suomeksi
What makes ... troubling is that ...
...:ssa on ongelmallista se, että ...
That is not to say that ...
Tämä ei tarkoita, että ...
Lopetus
Loppukappale kannattaa käyttää siihen, mikä jäi sanomatta, eikä sen toistamiseen, mitä juuri sanottiin.
Fraasi
Suomeksi
What matters is ...
Tärkeintä on ...
A question worth asking is whether ...
Olennainen kysymys on, onko ...
Whether ... is a problem depends on ...
Se, onko ... ongelma, riippuu ...:sta.
... only becomes a problem when ...
...:sta tulee ongelma vasta, kun ...
Fraasit, jotka kannattaa jättää pois
Nämä esiintyvät lähes jokaisessa vastauksessa, eivätkä ne kerro sensorille mitään kirjoittajan kielitaidosta. Osa niistä vie myös merkkejä, jotka voisi käyttää sisältöön.
Nowadays, in today's world
Aika käy ilmi tekstistä muutenkin.
All over the world
Väite ilman lähdettä ja ilman sisältöä. Sama koskee ilmausta many people think.
In my text I will tell you about
Kertoo lukijalle, mitä tulee, sen sijaan että kertoisi sen.
In conclusion, to sum up
Kolmen kappaleen tekstissä lukija ei ole ehtinyt unohtaa alkua.
In my opinion I think
Sama asia kahdesti.
Very interesting, very popular
Sanan very toistuminen on ensimmäisiä merkkejä kapeasta sanavarannosta.
Last but not least
Kulunut myös englanninkielisten lukijoiden korvaan.
First of all, secondly, thirdly
Ainoana rakenteena numerointi järjestää luettelon, ei ajatusta.
Fraasi ei korvaa ajatusta
Fraasilista tuottaa huonon tekstin, jos fraaseja liimataan väliin ilman, että ne yhdistävät kahta oikeaa ajatusta. However kahden samaa mieltä olevan virkkeen välissä on virhe, joka näkyy sensorille heti, ja se on pahempi kuin fraasin puuttuminen kokonaan.
Käytännön mitta on yksi sidefraasi kappaletta kohti ja korkeintaan kaksi. Kolmen kappaleen kirjoitelmassa se tarkoittaa kolmea tai neljää fraasia koko tekstissä. Loput virkkeistä liittyvät toisiinsa sisällön kautta, ja niin kuuluukin.
Miten fraasit opetellaan
Irrallisen listan lukeminen ei riitä, koska fraasi pitää koetilanteessa tuottaa itse eikä tunnistaa valmiiksi kirjoitettuna. Toimiva tapa on kääntää suuntaa: katso suomenkielistä tehtävää, esimerkiksi myönnytystä tai ehdollista kantaa, ja tuota englanninkielinen fraasi muistista.
Tämän sivun fraasit ilmaisena harjoitussettinä: 37 muistikorttia juuri tässä suunnassa, edessä suomenkielinen tehtävä ja takana englanninkielinen fraasi. Mukana on myös käännös-, yhdistämis- ja kuuntelutehtäviä samoista fraaseista. Setti on ilmainen eikä vaadi kirjautumista.
Lexien englannin yo-kertauksessa fraasit tulevat vastaan kirjoitustehtävissä, joissa vastauksesta saa palautteen. Palaute kertoo, kytkeytyvätkö kappaleet toisiinsa ja toistuvatko samat rakenteet, mikä on juuri se, mitä listan lukemisella ei voi tarkistaa. Voit myös ottaa kuvan omasta materiaalistasi, jolloin Lexie tekee siitä muistikortit ja harjoitustehtävät automaattisesti. Aloittaminen on ilmaista.
Usein kysytyt kysymykset
Yksi sidefraasi kappaletta kohti riittää, korkeintaan kaksi. Kolmen kappaleen kirjoitelmassa se tarkoittaa kolmesta neljään fraasia. Enemmän käytettynä teksti alkaa kuulostaa siltä, että rakenteita on liitetty päälle jälkikäteen. Arviointi mittaa ilmaisuvarannon laajuutta, ja laajuus näkyy siinä, että eri fraasit tekevät eri asioita, ei siinä, että niitä on paljon.
Voi, ja kannattaa. Fraasit ovat kokeen ainoa osa, jonka voi valmistella sanatarkasti ennen koetta, koska ne eivät riipu tehtävänannosta. Opettele ne tuottamissuunnassa eli suomenkielisestä tehtävästä englanninkieliseen fraasiin. Tunnistaminen valmiista listasta on koetilanteessa hyödytöntä, koska listaa ei ole käytettävissä.
Kyllä. Pitkän englannin kirjoitelman pituus on 700–1 300 merkkiä ilman välilyöntejä ja rivinvaihtoja. Ylipitkä vastaus arvostellaan ensin normaalin arvostelutaulukon mukaisesti, minkä jälkeen siitä vähennetään yhdeksän pistettä ylityksen pituudesta riippumatta. Kuluneet fraasit ovat siis kahdella tavalla kalliita: ne eivät tuo pisteitä ja ne vievät merkkejä sisällöltä.
Ei riitä. Arviointi katsoo erikseen sisältöä, tekstilajin mukaista rakennetta, kielellistä laajuutta ja oikeakielisyyttä. Virheetön teksti, jossa jokainen virke on samanmuotoinen ja sanasto toistuu, saa täydet pisteet vain oikeakielisyydestä. Yhtenäisyys ja ilmaisuvarannon laajuus arvioidaan omina kohtinaan, ja niihin fraasit vaikuttavat suoraan.
Tehokasta kertausta yo-kokeeseen
Lexien yo-kertauskurssien avulla harjoittelet tehokkaasti. Yhdellä tilauksella saat kaikki kurssit käyttöösi kuukausi kerrallaan 9,99 € tai vuodeksi 59,99 €.