Aineistona on vuonna 2015 julkaistu historiallinen romaani, joka kuvaa 1600-luvun sotamiehen elämää. Mitä lähdekriittinen lukija päättelee sen luonteesta?

Se on jälkiperäinen lähde ja kertoo ennen kaikkea myöhemmästä tavasta kuvata tuota aikaa

Tutkitaan, miten talvisotaan suhtauduttiin sodan aikana. Mikä seuraavista on parhaiten alkuperäislähde tähän kysymykseen?

Sodan aikana ilmestynyt sanomalehden pääkirjoitus

Kirjoittaja voi olla puolueellinen, erehtyä tai jättää asioita kertomatta

Mitä lähdekritiikki tarkoittaa?: Lähteen luotettavuuden ja käyttökelpoisuuden järjestelmällistä arviointia.
Mitä lähdekritiikki EI tarkoita?: Lähteen hylkäämistä; se selvittää, mihin ja millä varauksilla lähdettä voi käyttää.
Mitkä ovat lähdekritiikin peruskysymykset?: Kuka teki lähteen, milloin, kenelle ja miksi, ja kuinka lähellä tekijä oli tapahtumia.

Aineistona on vuonna 2015 julkaistu historiallinen romaani, joka kuvaa 1600-luvun sotamiehen elämää. Mitä lähdekriittinen lukija päättelee sen luonteesta? — Se on jälkiperäinen lähde ja kertoo ennen kaikkea myöhemmästä tavasta kuvata tuota aikaa
Tutkitaan, miten talvisotaan suhtauduttiin sodan aikana. Mikä seuraavista on parhaiten alkuperäislähde tähän kysymykseen? — Sodan aikana ilmestynyt sanomalehden pääkirjoitus
Aikalaisen kirjoittama päiväkirja on alkuperäislähde. Miksi se ei silti ole automaattisesti luotettava? — Kirjoittaja voi olla puolueellinen, erehtyä tai jättää asioita kertomatta